Механізмы каланізацыі раслін пасля рассейвання на вялікія адлегласці (LDD) і сучасныя адпаведныя веды былі тэмай агляду каманды прафесара Лі Дэчжу з Інстытута батанікі Куньміна Кітайскай акадэміі навук (CAN) у супрацоўніцтве з даследчыкамі з Сішуанбаньна Трапічны батанічны сад CAS, Габрэйскі універсітэт Іерусаліма і Эдынбургскі універсітэт.
Рэцэнзія апублікаваная ў Trends in Ecology & Evolution.
LDD за межамі арэала віду з'яўляецца важным фактарам распаўсюджвання глабальнай біяразнастайнасці. Нягледзячы на тое, што падзеі LDD рэдкія і іх цяжка ацаніць і прадбачыць, яны вельмі важныя ў біягеаграфіі, дзе яны могуць паўплываць на збор біёты, рэакцыю на прыродныя і антрапагенныя змены навакольнага асяроддзя і распаўсюджванне інвазійных відаў.
Як мы ведаем, рассейванне з'яўляецца эфектыўным толькі ў тым выпадку, калі яно суправаджаецца паспяховым усталяваннем, аднак нядаўнія даследаванні LDD раслін, як правіла, засяроджваюцца толькі на стадыі рассейвання, што азначае, што недастаткова ўвагі надаецца ўсталяванню пасля рассейвання. Такім чынам, канцэптуальны сінтэз пост-LDD стварэння ў розных таксонаў і прасторава-часавых маштабах відавочна не хапае.
Каманда прафесара Лі дзесяцігоддзямі працуе над міжкантынентальнай біягеаграфіяй, філагеаграфіяй і LDD раслін. Шляхам шырокага даследавання літаратуры каманда абагульніла сучасныя веды аб фазе каланізацыі раслін пасля ўсталявання LDD. Яны вызначылі шэсць ключавых дэтэрмінант поспеху стварэння: ціск на прапагулу; функцыянальныя прыкметы; экстрэмальныя падзеі і антрапагенныя парушэнні; драпежнікі, канкурэнты і мутуалісты; гнуткасць нішы; і эфект Аллі.
На гэтай аснове яны прапанавалі агульную колькасную аснову для ўстанаўлення пост-LDD, імкнучыся забяспечыць колькасную тэарэтычную аснову для вывучэння каланізацыі пасля LDD, а таксама сродак ацэнкі рызыкі ўварвання відаў.
На думку даследчыкаў, біягеаграфія, філагеаграфія і экалогія руху павінны быць інтэграваныя, каб больш дакладна выявіць узнікненне, час і механізм падзей LDD.
Акрамя таго, варта вывучаць адносіны паміж фактарамі, якія ўплываюць на стварэнне, каб вызначыць іх адносную важнасць. Акрамя таго, адрозненні ў механізмах усталявання пасля LDD варта параўноўваць як у геалагічным (мільёны гадоў), так і ў апошнім (антрапацэн) маштабе часу.
У цэлым гэты агляд дае канцэптуальныя і колькасныя асновы для запаўнення сучасных прабелаў у ведах, якія тычацца стварэння і пашырэння нашага разумення працэсаў, якія фарміруюць дынаміку глабальнай біяты.
«Палепшанае разуменне істэблішменту пасля LDD дапаможа нам зразумець мінулае і прадказаць будучыню ў эпоху хуткіх антрапагенных змен. Гэта таксама можа дапамагчы змякчыць некаторыя неспрыяльныя наступствы гэтых змен, памяншаючы біялагічныя інвазіі і спрыяючы руху раслін у адказ на змены клімату", - сказаў прафесар Лі.