#Glyphosate #GreenAgriculture #SustainableFarming #EuropeanUnion #Pesticides #EnvironmentalImpact #HealthConcerns #AgricultureTrends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
У пастаянна зменлівым ландшафте еўрапейскай сельскай гаспадаркі ў цэнтры ўвагі зноў гліфасат, спрэчны гербіцыд, які шырока выкарыстоўваецца ў сельскай гаспадарцы. У той час як Еўрапейскі саюз разважае аб яго зацвярджэнні яшчэ на дзесяць гадоў, дыхатамія паміж эфектыўнасцю сельскай гаспадаркі і экалагічнай устойлівасцю займае цэнтральнае месца.
Гліфасат і яго супярэчлівае падарожжа
Гліфасат, камерцыялізаваны пад назвай Roundup амерыканскай кампаніяй Monsanto у 70-х гадах, набыў велізарную папулярнасць дзякуючы сваёй эфектыўнасці супраць шырокага спектру пустазелля. Набыццё Monsanto нямецкім хімічным гігантам Bayer у 2018 годзе павялічыла цікавасць, асабліва ўлічваючы судовыя бітвы і нарастаючыя судовыя працэсы па праблемах са здароўем, звязаных з гліфасатам.
Грамадскія праблемы і Зялёная праграма
Растучы скептыцызм грамадскасці ў адносінах да мноства пестыцыдаў, якія выкарыстоўваюцца ў вытворчасці прадуктаў харчавання, асабліва гліфасату, распаліў больш шырокую дыскусію. Ад першапачатковага захаплення ў 70-х гадах да сучасных клопатаў застаюцца пытанні аб уздзеянні не толькі на мэтавае пустазелле, але і на суседнія культуры, насякомых, птушак і жывёл. На гэтым фоне Еўрапейскі саюз імкнецца скараціць выкарыстанне аграхімікатаў на 50% да 2030 года ў рамках сваёй больш шырокай зялёнай праграмы.
Міжнародная праблема гліфасату
Гліфасат разглядаецца на міжнародным узроўні, і Сусветная арганізацыя аховы здароўя аднесла яго да катэгорыі патэнцыйнага канцерогена ў 2015 годзе. Судовыя бітвы ў Злучаных Штатах і рост заклапочанасці адносна ўздзеяння на здароўе, якое ацэньваецца ў 11 мільярдаў еўра, падкрэсліваюць сур'ёзнасць сітуацыі. Тым не менш, гліфасат застаецца асноўнай часткай сусветнай сельскай гаспадаркі, складаючы 92% гербіцыдаў у 2014 годзе.
Еўрапейская дылема рашэння
У той час як ЕС абмяркоўвае лёс гліфасату, складанасці рашэння становяцца відавочнымі. Тэрмін дзеяння ліцэнзіі на гліфасат скончыўся ў 2022 годзе, што прывяло да падаўжэння на адзін год падчас правядзення вычарпальнай праверкі. Навуковы камітэт, прааналізаваўшы 14,000 10 даследаванняў, падкрэсліў занепакоенасць біяразнастайнасцю і зрокам, але не знайшоў пераканаўчых доказаў яго канцэрагеннасці. Еўрапейская камісія прапанавала паўторнае зацвярджэнне на XNUMX гадоў, але рашэнне зайшло ў тупік падчас галасавання ў палітычным камітэце.
Палітычная шахматная дошка
Характэрна, што Германія, Францыя і Італія ўстрымаліся ад галасавання, што сведчыць аб змене пазіцыі Францыі з негатыўнай на нейтральную, што паспрыяла вяртанню справы ў Еўрапейскую камісію для прыняцця канчатковага рашэння. Дзіўнае выраўноўванне гэтых буйных сельскагаспадарчых дзяржаў выклікае пытанні аб далікатным балансе паміж сельскагаспадарчымі інтарэсамі і адказнасцю за навакольнае асяроддзе.
Дылема гліфасату заключае ў сабе больш шырокі выклік, які стаіць перад еўрапейскай сельскай гаспадаркай. Збалансаваць патрэбу ў эфектыўных гербіцыдах з неабходнасцю ўстойлівага земляробства - складаная задача. Пакуль ЕС змагаецца з гэтым рашэннем, свет назірае, прызнаючы, што вынік істотна паўплывае на траекторыю развіцця зялёнай сельскай гаспадаркі на кантыненце.