У Маскве ў НДЦ ФДБНЦ па садоўніцтву адкрыўся XII Міжнародны форум «Дні саду ў Бірулёва», які будзе доўжыцца з 18 па 19 жніўня. Тэма сёлетняга форуму: «Уклад фундаментальнай навукі ва ўстойлівае развіццё сельскай гаспадаркі, фарміраванне здароўя і якасці жыцця насельніцтва Расійскай Федэрацыі». У пленарным пасяджэнні прынялі ўдзел прэзідэнт Расійскай акадэміі навук А.М.Сяргееў, дырэктар ФНЦ садаводства акадэмік І.М.Кулікоў, акадэмік Ю.Ф. Лачуга і іншыя навукоўцы.
"Гэта мерапрыемства, з аднаго боку, міжнародная канферэнцыя, але гэта і месца, дзе можна ў цэлым пагаварыць аб праблемах развіцця нашай сельскай гаспадаркі і розных міждысцыплінарных напрамках, якія цяпер вельмі цікавяць краіну", - сказаў Прэзідэнт Расіі. АН А.М.Сяргеева. – Зараз мы знаходзімся ў вельмі адказнай сітуацыі, калі пытанні сучаснага навукова-арыентаванага развіцця сельскай гаспадаркі ўвайшлі на поўную моц. Асноўная праблема, якая існуе ў нас у краіне, — неэфектыўнасць нашай інавацыйнай сістэмы».
Прэзідэнт Расійскай акадэміі навук адзначыў, што прычына таго, што сельская гаспадарка сёння ў Расіі развіваецца складана, ляжыць у сферы сувязі і кіравання. Інстытуты і навукова-даследчыя цэнтры не спынялі сваю працу яшчэ з часоў СССР, але іх дасягненні цяпер з вялікай цяжкасцю даходзяць да ўкаранення. Бізнес, на думку А.М.Сяргеева, таксама не вінаваты ў тым, што адбываецца. Праблема ў адсутнасці «сярэдняга звяна», пласта, які б звязваў прамыслоўцаў з навукоўцамі.
«Мы часам абмяркоўваем гэта ў параўнанні, скажам, з сістэмай аховы здароўя. Паглядзіце — у нас у Міністэрстве аховы здароўя ёсць так званыя галоўныя пазаштатныя спецыялісты па розных напрамках. Гэта вельмі моцныя навукоўцы, кіраўнікі, але, тым не менш, яны займаюць адказныя адміністрацыйныя пасады. Такая ж мадэль нашай акадэмічнай прысутнасці павінна быць і ў Мінсельгасхарча», — дадаў прэзідэнт РАН.
СЯБЕ. Сяргеева пагадзіўся старшыня камітэта Дзярждумы па аграрных пытаннях В. І. Кашын. У сваім уступным дакладзе ён акрэсліў і іншыя асноўныя праблемы сучаснага расійскага раслінаводства і жывёлагадоўлі. Сярод асноўных - залежнасць ад імпартнага насення і тэхналогій у многіх галінах. Каб справіцца з гэтым, трэба падтрымліваць не толькі селекцыянераў або генетыкаў, але і распрацоўшчыкаў машын і камбайнаў, якіх у расійскіх гаспадарках не хапае.
Адно з магчымых рашэнняў было прапанавана акадэмікам Ю.Ф. Шак: “Нягледзячы ні на што і насуперак усяму, установы працягваюць працаваць. Штогод яны выводзяць больш за 300 новых гатункаў і гібрыдаў. Трэба сказаць, што да 1990 года ў нас не было праблем ні па адным накірунку ў насенняводстве, але чаму? Таму што пад эгідай міністэрства дзейнічала магутная сістэма насенняводчай дзейнасці. Потым адбылося раздзяленне функцый. ВАСХНІЛ выдаваў насенне вышэйшых рэпрадукцый, потым доследныя гаспадаркі, якія былі пры ім, давозілі гэта насенне да наступных этапаў і перадавалі ў канчатковыя гаспадаркі. Была выразная сістэма. Трэба ўлічваць вопыт, які пакінулі нам нашы вялікія продкі. Працытую В. І. Эдэльштэйна: «Без біялогіі тэхніка сляпая, без механізацыі — мёртвая, але ўсё вырашае няўмольная эканоміка». Нам яшчэ расці і расці, а без фундаментальнай навукі гэта немагчыма».