Фермераў, аграномаў, сельскагаспадарчых інжынераў, уладальнікаў ферм і навукоўцаў, якія працуюць у сельскай гаспадарцы, хутчэй за ўсё, зацікавіць нядаўняе рашэнне суда, якое датычыцца правілы Водаў Злучаных Штатаў (WOTUS). 12 красавіка суддзя акругі Паўночная Дакота Дэніэл Хаўланд выдаў папярэднюю судовую забарону супраць правіла WOTUS адміністрацыі Байдэна, якое вызначае, якія «суднаходныя воды» падлягаюць урадавым рэгуляванням у адпаведнасці з Законам аб чыстай вадзе. Забарона з'явілася пасля таго, як на мінулым тыдні прэзідэнт Байдэн наклаў вета на двухпартыйны двухпалатны законапраект, які прадугледжваў адмену WOTUS.
Згодна з Daily Caller News Foundation, правіла WOTUS дазваляе Агенцтву па ахове навакольнага асяроддзя (EPA) прэтэндаваць на рэгулюючыя паўнамоцтвы ў дачыненні да зямель, якія змяшчаюць невялікія ручаі і забалочаныя тэрыторыі, што многія штаты і землеўладальнікі разглядаюць як парушэнне сваіх суверэнных правоў. Пастанова з'яўляецца перамогай для 24 штатаў, якія ў лютым падалі ў суд на EPA з-за гэтага правіла, сцвярджаючы, што яно ўяўляе пагрозу іх суверэнітэту і наносіць непапраўную шкоду. Суд палічыў, што дзяржавы, якія ўдзельнічаюць у судовым працэсе, будуць выдаткоўваць рэсурсы, якія нельга аднавіць, выконваючы правіла, якое наўрад ці вытрымае судовы кантроль.
Генеральны пракурор Місуры Эндру Бэйлі і генеральны пракурор Індыяны Тод Рокіта апладзіравалі гэтаму рашэнню, заявіўшы, што правіла WOTUS з'яўляецца неканстытуцыйным захопам зямлі, які ўзурпуе правы фермераў кантраляваць сваю ўласнасць. Яны таксама адзначылі, што пастанова пазбавіць землеўладальнікаў ад неабходнасці праводзіць дарагую ацэнку або адмаўляцца ад сваёй дзейнасці.
Нягледзячы на гэтае нядаўняе рашэнне, пытанне аб тым, што ўяўляе сабой суднаходную ваду, застаецца незразумелым, у выніку чаго кожнаму штату застаецца працягваць плаваць у водах нявызначанасці, неадназначнасці і хаосу, пакуль не вырашаецца рашэнне Вярхоўнага суда па справе Сакет супраць EPA. EPA не адразу адказала на просьбу аб каментарыі.
Нядаўняе рашэнне суда, якое блакуе правіла WOTUS адміністрацыі Байдэна, з'яўляецца перамогай для фермераў, сельскагаспадарчых інжынераў і ўладальнікаў ферм, якія палічылі гэта парушэннем сваіх суверэнных правоў. Нягледзячы на тое, што пастанова забяспечвае часовае палягчэнне, пытанне аб тым, што ўяўляе сабой суднаходную ваду, застаецца нявырашаным, пакідаючы многіх у сельскай гаспадарцы ў стане нявызначанасці.